全面进化！镭拓ATS+纯铝制鼠标垫评测

2014-12-08 08:45 由夜飞行发表于 #硬件

　　金属材质的鼠标垫，在整个游戏鼠标垫的历史上可谓是元老级的产品。远在21世纪初，它就作为赛睿的首款游戏产品而出现在人们的视野中。这种材质的先天优势在于细腻全面的手感以及精良的做工。再加上大多数人的金属情节（只要是金属就觉得好），使得金属这一脉作为一方豪强，始终屹立于各种材质争雄的市场环境中。虽然不是大红大紫，但却保有为数众多的粉丝而长盛不衰。不过纵观这10几年的发展历程，可以发现金属材质各时期的新产品除了外观采取了很多全新的设计之外，关于手感和表面纹理的设计理念几乎没有发生过本质的改变。所以金属材质产品的手感至今也很难与ICEMAT这种同时期又性质近似的产品区别开来。不过在看到镭拓这一波新产品当中全新设计的铝制鼠标垫之后，我的看法终于发生了改观。看来金属产品迎来新概念的时代来临了。

包装外观

　　与ICE+和GTS类似，作为同期的新品ATS+的外包装与其他两款新品如出一辙。

　　打开外包装之后同样是黑色的硬纸板内包装

　　继续打开之后的包装纸也如出一辙，只是封贴的图案以及包装纸颜色略有不同。

　　从背面的说明文字来看，ATS+相对于其他金属产品来说，同样是以提升滑度以及极佳的兼容性为设计初衷。

鼠垫外观

　　鼠标垫的边缘处理十分圆融，质感极佳。无论是视觉效果还是精良的工艺都使人眼前一亮。

　　右上角贴有电镀工艺的镭拓LOGO，这让整个产品的外观又上了一个台阶。

　　ATS+的设计思路走的是极简风格，各方面处理的都恰到好处。而颜色方面则提供了三种版本供选择：黑、银以及土豪金，深得苹果的精髓。不过从我个人的角度来说，我更喜欢黑色和银色。金色略有点俗。

　　与ICE+相同，ATS+的背面则同样采用了垫脚作为防滑措施，并且考虑到金属易变形的特性，而把垫脚厚度设置得很低。此外这个垫子的正面及背面均采用了一体化设计，两面材质相同，完全可以当做双面来用。当正面磨损之后，只要将背面的防滑脚揭掉贴在正面即可。

使用感受

设计思路和手感分析

　　包装背面所介绍的产品特性以及表面纹理特点等细节可以看到，ATS+是通过增大鼠标垫表面的纹理颗粒尺寸来提升产品绝对滑度的。这个产品的表面颗粒明显要大于诸如赛睿4S或SX这些历史经典产品。但是又不像树脂合成材质鼠标垫的粗细面差异那样大。量化来说，SX等表面纹理大小如果相等于细面的树脂垫，那么ATS+的纹理颗粒则是介于树脂垫粗面和细面之间的程度。单纯比较的话，它要略粗于树脂垫的细面，但是又比粗面细腻，并且颗粒的高度并不高。之所以要这样设计，我个人认为这应该是一个使用寿命与滑度设置的折中选择。原因在于，金属材质不同于树脂，它的耐磨性其实更低。而鼠标的摩擦感来源于表面材质本身。如果颗粒设置较为突出，那么就很容易在使用中发生磨损进而影响手感寿命。所以镭拓虽然加粗了表面的颗粒，但并没有像SS等粗面树脂垫一样增大纹理的凸起高度。这样就能在实现滑度提升的同时，最大限度的保证使用寿命。

金属鼠标垫的产品特点

　　1、拥有目前所有材料鼠标垫中最高的细腻度（与ICEMAT这种玻璃垫不相上下）

　　2、万金油一样的全能手感，平衡的典范！

　　3、具有优秀的“应激反应下的滑度”表现

　　4、出色的微操作能力

　　5、出色的定位能力

　　6、金属材质温度较低

　　7、噪音大

实地测试

　　（由于要涉及到几个技术参数的讲解与描述，因此以下内容需要引用一些过去文章中曾写过的段落，以便新人更容易理解）

滑度

　　相比4S或者SX，ATS+的绝对滑度确实获得了明显的提升。如果要量化的话，同样是大约10%左右的提高。这肯定要归功于颗粒的加粗，以及涂层工艺的进化。并且比较难得的是，即便是与滑度最高的树脂垫，或者是同门师兄弟ICE+这个滑度更高的亚克力鼠标垫相比，ATS+的绝对滑度也不吃亏。这在过去是难以想象的。

　　微操作：FPS类游戏的微操作最典型的范例就是CS中远距离的步枪对射，因为双方都在不停的重复：移动-停下-瞄准射击这一系列的动作，而在频繁的瞄准与再瞄准中，鼠标需要不断的在非常小的范围内小幅度移动，这时金属材质表面特有的细腻感，会为鼠标移动提供极为精确的反馈。而这种反馈的精确程度则与单位面积内，颗粒的数量以及滑度成正比。反之，如果单位面积内的纹理颗粒大数量少，那么它就只能带来更高的滑度，而无法提供更细腻的精度。因此，越是细腻的表面越能降低瞬间瞄准的难度。不过，随着ATS+滑度的提升，虽然它的细腻程度依然给力

　　定位：撇开鼠标的性能不提，在鼠标垫的性能表现上，影响定位精度的最主要因素就是滑度过高。如果滑度过高，会使准星从移动到停止的瞄准过程变得困难，这就和滑冰一样。在陆地上移动，并且自身速度可控的前提下，你可以随意选择停止的时机以及地点。而这一点在冰面上则会因为惯性过高而很难完成。这种情形换到鼠标垫上也是一样。所以理论上来说，表面阻力越大，定位表现越好。不过在游戏过程中，你不光只有停止指针移动去瞄准这一项工作要做，同时还得兼顾行进、转身等许多操作。单纯的大阻力虽然带来了绝佳的定位，但这却是以牺牲流畅的移动手感而换得的。因此，从实际使用的角度来说，滑度与定位是对立的关系，而只有在对立两点中间取得一个相对的平衡点，才是最佳的解决方案。而ATS+因为滑度的提升，显然定位效果也略有下降。这就需要使用者必须先经过一定时间的适应才能完美的控制。

　　应激反应下的阻力：前面已经说过，应激反应下的阻力与顺滑度的关系最大，而ATS+的滑度显然不会成为制约因素。

手感描述

　　综合前面的描述部分，我想大家对于ATS+的特点已经有了一个大概的了解。相比4S和SX等老前辈所建立的金属材质手感标准。ATS+已经不能完全适用这些标准了。原本的金属鼠标垫，多数都把细腻作为标准，所以很难在上面体验到明显的颗粒感。而ATS+即便是使用厚版的特氟龙贴脚，依然能感受到较为明显的颗粒感。这是与传统产品最大的不同。其次是滑度的提升。原本的金属材质产品，因为其滑度适中、阻力细腻均匀，所以可以表现出一种四平八稳，全面兼顾的手感特点。而ATS+虽然继承了细腻和均匀的特点，但是其较高的滑度使它失去了一些金属材质特有的全面。而向树脂垫这种个性化手感的方向靠拢。

温度低

　　金属鼠标垫由于材质温度低，因此冬天室内温度较低的南方以及北方供暖前后的阴冷期则不是很适用。但如果是炎热的夏天，它却是一个很好的消暑工具。

噪音大

　　同样是由于材质本身的特性，导致它的适用噪音远大于其他材质。因此建议夜间室内有人休息的情况下慎用。

寿命

　　由于ICE+到手时间较短，所以目前我很难给出靠谱的寿命数据，只能留待市场检验。

兼容性测试+搭配建议

　　注意：众所周知，鼠标产品存在个体差异，尤其是光头的容错率以及感应高度的差异。所以我进行的兼容性测试只能根据手头现有的单一或两个同款鼠标去测试。而不能代表全天下所有同款鼠标。因此测试结果仅供参考。

1、赛睿RAW+火线竞技合成材料特氟龙贴脚

　　兼容性完全没有问题。而火线的这种新材质贴脚在以往的评测中我就将它列为最适合金属垫子的搭配。原因在于其细腻的表面，搭配同样细腻的金属垫会得到一种1+1=2的叠加效果。手感柔滑细腻，让人难忘。这一点在ATS+上面依然如此。